請從你的數據庫中刪除我的數據

越來越多的人要求公司從數據庫中刪除他們的個人數據。他們總是提到他們沒有允許處理他們的數據(同意)的事實。格雷頓經常收到這樣的請求。然而，除了同意之外，還有其他處理數據的理由一般數據保護條例(GDPR)，人們往往不知道或忘記，比如合法權益。

近幾個月來，在沒有當事人本人明確同意的情況下，不得再使用個人數據，這已成為人們談論的話題。許多人利用這一事實與公司開戰。他們認為，營銷和銷售團隊在未經允許的情況下不能再給任何人寫信。我承認我也對垃圾郵件和無關的營銷郵件過敏。但GDPR並不等同於刪除數據。

GDPR提供了機會

GDPR還為企業提供了最終將數據整理有序的機會。每個有自尊的公司都應該以負責任的方式尋找機會創造新客戶。難道現在要求從數據庫中刪除的所有公司都不想創建新客戶嗎?請記住，使用直銷郵件，個人有絕對權利阻止他們的數據被用於直銷營銷。任何利益平衡在這裏都不適用。還是說，這些公司正試圖利用這一策略來阻止競爭對手的勘探?

無論如何，這種推理都是非常短視的，因為根據《通用數據保護條例》(General Data Protection Regulation)，有一係列不同的處理理由。

所有人都同意的處理場地

• 您已經允許一家公司使用您的個人數據。您已經訂閱了一份時事通訊(選擇加入)，其中有有趣的相關文章。要這樣做，對方需要你的電子郵件地址。每個人都同意這一點。
• 您的個人數據也可能被處理，因為它是執行協議所必需的。例如，您購買了一個地址文件，該文件以數字方式交付。這家公司需要你的電子郵件地址來做這件事。當然，你的供應商也需要開具發票。沒有人關心這一點。雖然這是一個靈活的概念，但總是可以聯係現有的客戶，以提供類似的服務或產品。

處理個人數據是執行合同的必要條件

• 在法律義務的背景下，處理個人數據是必要的。例如，人力資源部門需要員工的聯係方式，以便安排稅務問題或預扣稅。例如，在洗錢的情況下，銀行有義務保留受益所有人的記錄。這些都是大家都同意的法律義務。
• 該處理對於保護數據主體或其他自然人的重大利益是必要的。這主要與健康有關。例如，如果您的健康存在風險，而您在精神上或身體上無法表示同意。每個人都同意這一點。

其他加工場地

• 處理您的個人資料個人資料在一般利益或公眾利益的背景下是必要的。這一點，除其他事項外，涉及公共事務，如稅收或國家安全。
• 您的個人數據將在合法利益的範圍內進行處理。那些需要龐大數據庫來開展業務的公司往往會訴諸合法利益。媒體公司是一個很好的例子，但格雷頓也基於這一原則處理數據。

處理理由

根據《通用數據保護條例》，格雷頓還需要處理個人數據的理由。這些理由可以是許可，也可以是“合法利益”，就像在數據庫中包括您的數據(您的公司名稱，公司地址也是私人地址等)一樣。基於合法利益的理由意味著格雷頓必須平衡相關各方的利益:

格雷頓為提供服務而處理個人數據的合法權益，還有…
作為數據主體，您不應在基本個人權利和自由方麵遭受不成比例的損害。

合法利益高於個人利益

格雷頓總是在為客戶提供必要的公司信息和隱私利益之間仔細權衡。由於所處理的個人數據僅包括姓名和地址信息，而且這些信息也可以通過多個來源(例如公司地址等)進行查閱，因此侵犯隱私的風險很低。同樣重要的是，格雷頓處理這些個人數據的行為是輕微的入侵。格雷頓有興趣提供你公司的信息…

• 這樣我們的客戶就可以選擇潛在的商業夥伴
• 這樣我們的客戶就可以決定在什麼條件下進行商業交易
• 這樣我們的客戶就可以決定(未來的)償付能力

.．.因此，其重要性超過了主體的重要性。

個案分析

所有這些都意味著格雷頓在處理公司數據方麵擁有合法權益，其中包括獨家所有權。這是我們確保客戶能夠更好地開展業務、降低風險並以財務穩健的方式增長的一種方式。這是我們如何為健康的經濟和普遍繁榮做出貢獻。

格雷頓基於合法利益處理數據，這優先於個人利益，盡管並非每個案件都在同一水平上進行評估。每一項刪除個人資料的要求都會根據具體情況仔細考慮。在某些情況下，刪除數據可能確實有很好的理由。